Am Mittag des 30. Mai reiste eine Gruppe von Wissenschaftlern aus Österreich, Deutschland, Albanien und Italien zum Fluss Shushica, um multidisziplinäre Daten über diesen Nebenfluss der Vjosa zu sammeln, die dazu dienen sollen, einen umfassenden Überblick über die Werte des Flusses zu erhalten. Und als die aus über 50 Personen bestehende Gruppe die wissenschaftliche Woche organisierte, begeisterte ihre Anwesenheit die Bewohner der Gegend, die sich zwar der Naturschönheiten bewusst waren, aber noch nie so viele Besucher auf einmal gesehen hatten. "50 Albaner und Ausländer kamen ins Dorf. Sie waren sehr erstaunt über das Klima, das blaue Wasser, die Brücke und alles", sagt Helidon Kamaj, ein Bewohner des Dorfes Brataj in der Gemeinde Selenica. "Wir hoffen, dass wir nach 100 Jahren des Leidens wie alle anderen Menschen werden„, fügt er hinzu und verweist auf die Entwicklung des Tourismus in der Region nach dem Bau der Straße, einer kürzlich von der Regierung getätigten Investition.
Ähnlich wie der 44-Jährige legen auch viele andere Dorfbewohner Wert auf den Besuch von Wissenschaftlern und die Möglichkeit, die Naturschönheiten des Flusses für die touristische Erschließung der Gegend zu nutzen. "Wir haben es den Wissenschaftlern auch vorgelegt: Wir wollen, dass die Vjosa mit ihren Ausläufern zum Nationalpark erklärt wird und möglichst viele Touristen anzieht.", sagt Qemal Malaj, Leiter des Dorfes Brataj.
Doch die Hoffnung der Anwohner auf eine Entwicklung des Tourismus nach dem Bau der Straße wird durch die Pläne der Regierung zur Entwicklung von Wasserkraftprojekten in Frage gestellt. Dies liegt daran, dass das Ministerium für Energie und Industrie im Jahr 2017 ein Gesetz unterzeichnet hat Konzessionsvertrag mit der GesellschaftWasserkraftsprühgerät", für den Bau der Wasserkraftwerkskaskade an diesem Fluss. Zur Konzessionsgesellschaft gehören die Unternehmen „GR Albania“, „Alb-Star“ und „Trema Engineering 2“, während die Kaskade vier Wasserkraftwerke umfasst, genauer gesagt Drashovica, Kota, Gjormi und Brataj, mit einer installierten Gesamtleistung von 4 MW .
Laut dem Netzwerk der Umweltverbände Vlora weist der Konzessionswettbewerb jedoch eine Reihe von Mängeln auf, da unter anderem das Thema „Trema Engineering 2“ mit dem Finanzstatus „Unter der Verwaltung der Steuerverwaltung“ in die Ausschreibung aufgenommen wurde ", ein gesetzlich verbotenes Verfahren. Unterdessen stand das Konsortium 2018 und 2019 „unter Vorwurf“ von den Bewohnern und lokale Institutionen für das Überspringen öffentlicher Anhörungen, eine gesetzliche Verpflichtung vor der Genehmigung der Umweltverträglichkeitsprüfung, die mit der Bereitstellung der Umwelterklärung durch das Konzessionsunternehmen abgeschlossen wurde und den Weg für die Entwicklung des Projekts ebnete. Laut dem Dokument vom 3. September 2018 in Anhörungen mit der Öffentlichkeit „Vertreter der Gemeinde des Gebiets, Vertreter der lokalen Regierung sowie der regionalen Umweltdirektion und Vertreter des Umweltstudios nahmen teil“ und „es gab keine Bedenken seitens der Gemeinde hinsichtlich der Entwicklung dieser Aktivität“. Allerdings organisierten die Bewohner des Dorfes Brataj zwei Wochen vor der Unterzeichnung des Dokuments durch die staatlichen Behörden Proteste, bei denen sie sich gegen die Umsetzung des Projekts aussprachen. Laut Sotir Zahoaliajt, einem Bewohner des Dorfes Brataj, „wurden die Einwände der Bewohner auch während der Anhörung im Jahr 2 geäußert“, fügt jedoch hinzu, dass „das Protokoll gefälscht war“. "Wir haben ein Dokument unterzeichnet, in dem es heißt: „Diese Leute haben teilgenommen“, also haben wir für die Teilnahme unterschrieben, nicht für eine Vereinbarung mit HEC", sagt Sotiri.
Die Uneinigkeit hinsichtlich der Fortführung der Verfahren und der Bereitstellung der für die Entwicklung dieses Projekts erforderlichen Dokumentation äußerte damals auch die Gemeinde Selenica in zwei Briefen mit der Bitte um Stellungnahme zur Genehmigung der vorläufigen und ausführlichen UVP. In diesen Briefen wurde unter anderem die mangelnde Untersuchung der minimalen und maximalen Abflussmengen des Flusses hervorgehoben, der im Sommer Gefahr lief, auszutrocknen, während es zur Zeit der maximalen Abflüsse zu Überschwemmungen des Landes aufgrund des Abflusses kam Dämme.
Reaktivierung der Konzession…
Ungefähr 3 Jahre ab der Ausrüstung mit Umwelterklärung Die Konzessionsgesellschaft hat mit den Arbeiten noch nicht begonnen. Gemäß dem Gesetz „Über die Umweltverträglichkeitsprüfung“ gelten diese Dokumente als ungültig und der UVP-Prozess beginnt von vorne, wenn die Tätigkeit vor Ort nicht innerhalb von 2 Jahren ab dem Datum der Genehmigung der UVP umgesetzt wird. Das bedeutet, dass dieses Projekt derzeit nicht entwickelt werden kann, aber ein neuer Antrag bei der Nationalen Umweltbehörde im September 2020 hat den Bau von Wasserkraftwerken in der Gegend wieder ins Rampenlicht gerückt. Das Konsortium hat den Antrag auf Neuausstattung mit der Umwelterklärung eingereicht und dabei auch die nichttechnische Zusammenfassung des Projekts vorgelegt. Die Nationale Umweltbehörde bestritt, dass das Unternehmen erneut einen Antrag auf Ausrüstung mit den erforderlichen Unterlagen gestellt habe, die den Beginn der Umsetzung des Projekts ermöglichen würden. "„Wir teilen Ihnen mit, dass es bei KTA keinen Antrag für Verfahren zur Umweltverträglichkeitsprüfung gibt, dieser Prozess wird online über das E-Genehmigungssystem durchgeführt“, heißt es in einer schriftlichen Antwort von KTA. Zusätzlich zu den oben genannten Dokumenten behaupten die Vertreter der örtlichen Institutionen jedoch, dass die Verfahren für die Ausrüstung mit Dokumentation eingehalten wurden. „Ich weiß, dass die Dokumente der Gemeinde vorgelegt wurden, aber der Bürgermeister weigerte sich, sie zu unterschreiben", sagt der stellvertretende Bürgermeister der Gemeinde Selenica, Irfan Durmishi. Der Konzessionär selbst war für eine Stellungnahme nicht erreichbar.
„Der Fluss ist verschwunden, der Fluss nimmt ganz Labëria ein“
Unterdessen sagen die Anwohner, dass sie den Bau dieser Wasserkraftwerke bis zum Ende ablehnen werden. "Ich habe die Ländereien in der Nähe des Flusses und bewässere sie mit mechanischer Hebung aus dem Fluss. Ich baue sie mit Mais und Luzerne für Rinder an. Damit unterstütze ich meine Familie: meine Frau, zwei kleine Söhne und zwei ältere Eltern. Es ist die Haupteinnahmequelle", sagt Helidon Kamaj. "Der Bau von Wasserkraftwerken steht so fest wie das Wort, das heutzutage oft verwendet wird: Massaker. Jetzt wurde dieser ganze Weg zurück in die Touristengegend gebaut und wir beginnen mit dem Bau von Wasserkraftwerken?!", fügt er hinzu. In die gleiche Kerbe schlägt sein Mitdorfbewohner Nexhip Seraj. „Wenn du eine Straße gebaut hast, bedeutet das nicht, dass du einen Fluss ausgetrocknet hast. Wenn das Flussbett von Shushica austrocknet, wird die Hitze des Kieses schrecklich sein. Wenn sich dann alle giftigen Reptilien entwickelt haben, wird die Vegetation verschwinden“, sagt Nexhipi. "Der Fluss ist verschwunden, der Fluss nimmt ganz Labëria ein", er addiert.
Der Bürgermeister des Dorfes Brataj, Qemal Malaj, sagt, dass der Bau von Wasserkraftwerken alle Einkommensquellen der Bewohner beeinträchtigen werde. "Wasserkraftwerke sind für uns katastrophal: Wir sind vom Fluss weggelaufen und haben keine Vegetation, kein Mikroklima, kein Vieh, keine anderen Ressourcen mehr und nicht einmal den Tourismus, den wir angeblich entwickeln wollen.", sagt Malaj. "Die Bewohner leben nur mit diesen Quellen, dieser Fluss ist die Lebensgrundlage für unsere Gegend, wir haben nichts anderes. Sogar die Ländereien, die wir auf dem Feld haben, behalten wir dank dieses Flusses", fügt er hinzu. Die Bewohner des Dorfes Brataj sind nicht die einzigen, die sich gegen den Bau von Wasserkraftwerken auf Shushicë aussprechen. Laut einer Umfrage von „Green Vision“, dem Vlora-Netzwerk von Umweltorganisationen, sind 97.7 % der Einwohner der Dörfer, die vom Bau dieser Wasserkraftwerke betroffen sein werden, gegen die Entwicklung dieser Projekte.
An der Umfrage, die in den Monaten November bis Dezember 2018 durchgeführt wurde, nahmen 520 Einwohner der Dörfer Brataj, Lepenicë, Gjorm, Kote, Lapardha, Vodicë, Mavrovë und Drashovicë teil, von ihnen jedoch nur 13 Personen oder 2.3 %. der Befragten äußerten sich für den Bau von Wasserkraftwerken. Mittlerweile steht sogar die derzeitige Verwaltung der Gemeinde Selenica auf der Seite dieser Bewohner und ist gegen die Wasserkraftwerke. „Durch die Wasserleitung durch eine Leitung, wie sie im Projekt von Brataj in die Nähe von Gjormi vorgesehen ist, werden zwei bis drei Dörfer umgangen, die außer Betrieb gesetzt werden, weil sie weiterhin kein Wasser haben“, sagt der stellvertretende Bürgermeister. „Sie sehen, wie viel Wasser der Fluss in dieser Zeit hat, in der wir uns befinden. Wir haben den Monat Juni und die Wasserkraftwerke sollen in Betrieb gehen. Dann wird ihm klar, dass es dort kein Wasser mehr geben wird“, fügt er hinzu.
Konflikte mit der Community...
Laut der Umweltexpertin und Geschäftsführerin der Organisation „EcoAlbania“, Olsi Nika, „würden diese Projekte einen der wichtigsten Zweige des Vjosa-Beckens irreversibel schädigen und zu einem außerordentlichen Verlust der Artenvielfalt im gesamten Becken führen“. „Das liegt daran, dass Zweige wie Shushica zwar die „Mutterschaft“ der Forellenarten sind, aber auch für viele andere Arten von großer Bedeutung sind“, erklärt er weiter. Aus diesem Grund hat EcoAlbania den gerichtlichen Weg als Alternative zum Widerstand gegen den Bau dieser Wasserkraftwerke nicht ausgeschlossen. „Wir sind seit 2018 in der Region präsent und unterstützen die Gemeinschaft bei der Organisation ihrer Mobilisierung in allen demokratischen Formen: von der Zusammenstellung von Petitionen, Anträgen auf Verwaltungsbeschwerden bis hin zur gemeinsamen Verpflichtung, gegen diese Projekte vor Gericht Einspruch einzulegen“, Nika informiert.
Konflikte aufgrund der Genehmigung ähnlicher Projekte ohne Rücksprache mit der Gemeinde sind nicht selten, während Experten sagen, dass diese Situation allen Beteiligten schaden wird, wenn die Haltung der Bewohner weiterhin vernachlässigt wird. Ermelinda Mahumutaj vom Umweltzentrum „Eden“ vergleicht Gemeinden mit einer Familie, die ihre eigenen Entwicklungspläne hat und Jahre investiert, um diese zu verwirklichen. "Wenn ich zum Beispiel eine Brotparzelle eröffnen möchte, wenn ich bestimmte Gemüsesorten anbauen möchte oder wenn ich in Gewächshäuser investieren möchte, bin ich auf natürliche Ressourcen angewiesen. Sobald ein Wasserkraftwerk entsteht, verändert es die Ökologie des Gebiets völlig. Das bedeutet, dass alle Pläne zur ländlichen Entwicklung der Bewohner verdrängt werden. Sogar ihre gesamte Investition geht verloren", erklärt Mahmutaj.
„Hier beginnt die erste Kollision, die eine verantwortungsvolle Regierung nicht zulassen sollte. Daher sollten die Interessen der Gemeinschaft bei kleinen Wasserkraftwerken, die nicht einmal strategische Investitionen darstellen, nicht außer Acht gelassen werden. „Wir sollten nicht die Interessen eines kurzfristigen Unternehmens schützen, sondern die Interessen der Gemeinschaft, der es dient“, fügt sie hinzu und betont, dass „dies gelegentlich zu Konflikten, zur Entleerung von Dörfern, zu Armut und Unzufriedenheit der Einwohner führen wird.“ ". „Gleichzeitig erwirtschaftet das Unternehmen in solchen Situationen keinen Gewinn, weil es nicht die Meinungen verschiedener Interessengruppen erhält, was bedeutet, dass es nicht alle Standpunkte in seinen Geschäftsplänen analysieren kann“, fährt er fort . Sogar Klodian Skrame, Professor an der Fakultät für Ingenieurwesen und Bergbau der Universität Tirana, sagt, dass die Genehmigung dieser Wasserkraftwerke ohne Untersuchung der Sedimente erfolgte, was für den Staat, der diese Wasserkraft erben wird, zu einem Problem werden könnte arbeitet in Kürze 35 Jahre, sondern auch für die Investoren selbst.
„Wir haben die Messungen mit den Professoren der Universitäten Trient und Bok durchgeführt, aber wir haben immer noch keine Ergebnisse.“ „Die Ergebnisse dieser Studie werden zeigen, ob diese Wasserkraftwerke stabil sind oder durch die Ansammlung von Sedimenten gefährdet sind“, sagt Skrame, der zu der Gruppe von Wissenschaftlern gehörte, die die Daten in Shushica sammelten. „Allerdings gibt es bisher keine solche Studie. Dort gibt es nicht einmal eine Durchflussmessung, weil die dortige Station nicht funktioniert. Diese Arten von Studien, die wir durchführen, wurden noch nicht einmal in Becken wie der Vjosa und ihren Zweigen durchgeführt. „Sie bauen also einfach, ohne zu merken, dass sie später große Probleme mit den Sedimenten haben“, schlussfolgert Skrame.
Da Anwohner, Umweltschützer und wissenschaftliche Forscher jedoch für den Erhalt der Vjosa in ihrem gesamten Wassereinzugsgebiet, zu dem auch Shushica gehört, eintreten, ist der Bau von 38 Wasserkraftwerken geplant, davon 8 im Hauptarm des Flusses.
