A mezzogiorno del 30 maggio un gruppo di scienziati provenienti da Austria, Germania, Albania e Italia si è recato sul fiume Shushica per raccogliere dati multidisciplinari su questo ramo del Vjosa, che serviranno ad avere una panoramica completa dei valori del fiume. E mentre il gruppo formato da oltre 50 persone organizzava la settimana scientifica, la loro presenza ha emozionato gli abitanti della zona che, pur consapevoli delle bellezze naturali, non avevano mai visto così tanti visitatori contemporaneamente. "Sono arrivati al villaggio 50 albanesi e stranieri. Sono rimasti molto stupiti dal clima, dall'acqua azzurra, dal ponte, da tutto", dice Helidon Kamaj, abitante del villaggio di Brataj, nel comune di Selenica. "Ci auguriamo che dopo 100 anni di sofferenza diventeremo umani, come tutti gli altri", aggiunge, riferendosi allo sviluppo del turismo nella zona, dopo la costruzione della strada, un investimento recentemente realizzato dal governo.
Come il 44enne, molti altri residenti del villaggio puntano sulla visita degli scienziati e sulla possibilità di sfruttare le bellezze naturali che il fiume offre per lo sviluppo turistico della zona. "Lo abbiamo presentato anche agli scienziati: vogliamo che Vjosa, insieme ai suoi rami, venga dichiarato Parco Nazionale e attiri il maggior numero possibile di turisti.", dice Qemal Malaj, capo del villaggio di Brataj.
Ma le speranze dei residenti nello sviluppo del turismo, dopo la costruzione della strada, sono messe in discussione dai piani del governo per lo sviluppo di progetti idroelettrici. Questo perché, nel 2017, il Ministero dell’Energia e dell’Industria ha firmato un contratto di concessione con la societàSpruzzatore idroelettrico", per la costruzione della cascata di centrali idroelettriche su questo fiume. Della società concessionaria fanno parte le società "GR Albania", "Alb-Star" e "Trema Engineering 2", mentre la cascata comprende 4 centrali idroelettriche, più precisamente Drashovica, Kota, Gjormi e Brataj, con una capacità installata totale di 14.9 MW .
Ma, secondo la Rete delle associazioni ambientaliste di Valona, il concorso concessionario presenta una serie di lacune, dove, tra le altre cose, il soggetto "Trema Engineering 2" ha partecipato alla gara con lo stato finanziario "Sotto l'amministrazione dell'Amministrazione fiscale ", procedura vietata dalla legge. Intanto nel 2018 e nel 2019 il consorzio era “sotto accusa” dai residenti e istituzioni locali per aver saltato le udienze pubbliche, obbligo di legge prima dell'approvazione della Valutazione di Impatto Ambientale, che si è perfezionata dotando la società concessionaria della Dichiarazione Ambientale, che ha aperto la strada allo sviluppo del progetto. Secondo il documento, datato 3 settembre 2018, in audizioni con il pubblico "hanno partecipato rappresentanti della comunità della zona, rappresentanti del governo locale, nonché della direzione regionale dell'ambiente e rappresentanti dello studio ambientale" e "non c'è stata alcuna preoccupazione da parte della comunità riguardo allo sviluppo di questa attività". Tuttavia, gli abitanti del villaggio di Brataj, 2 settimane prima della firma del documento da parte delle autorità statali, hanno organizzato proteste, opponendosi alla realizzazione del progetto. Secondo Sotir Zahoaliajt, residente nel villaggio di Brataj, "le obiezioni dei residenti sono state espresse anche durante l'udienza tenutasi nel 2018", ma aggiunge che "i verbali sono stati falsificati". "Abbiamo firmato un documento che dice "queste persone hanno partecipato", quindi abbiamo firmato per la partecipazione, non per l'accordo con HEC", dice Sotiri.
Il disaccordo riguardo al proseguimento delle procedure e alla fornitura della documentazione necessaria per sviluppare questo progetto, a suo tempo fu espresso anche dal Comune di Selenica, in 2 lettere di parere sull'approvazione della VIA preliminare e approfondita. Tali documenti sottolineavano tra l'altro il mancato studio delle portate minime e massime del fiume, che durante il periodo estivo rischiava di prosciugarsi, mentre al momento delle portate massime, di allagamento dei terreni a causa dello scarico delle dighe.
Riattivazione della concessione...
Circa 3 anni dall'apparecchiatura con Dichiarazione ambientale la società concessionaria non ha ancora iniziato i lavori. Nel frattempo, secondo la legge "Sulla valutazione dell'impatto ambientale", se l'attività non inizia l'attuazione sul campo entro 2 anni dalla data di approvazione della VIA, allora questi documenti sono considerati non validi e il processo di VIA ricomincia dall'inizio. Ciò significa che attualmente questo progetto non può essere sviluppato, ma una nuova richiesta all’Agenzia Nazionale per l’Ambiente nel settembre 2020 ha riportato all’attenzione la costruzione di centrali idroelettriche nell’area. Il consorzio ha presentato istanza per essere riallestito con la Dichiarazione Ambientale, presentando anche la sintesi non tecnica del progetto. L'Agenzia nazionale per l'ambiente ha negato che l'azienda abbia richiesto nuovamente l'attrezzatura con la documentazione necessaria, che consentirebbe l'avvio della realizzazione del progetto. "Vi informiamo che presso KTA non esiste alcuna richiesta per le procedure di valutazione dell'impatto ambientale, questo processo viene effettuato online attraverso il sistema di permessi elettronici', ha affermato KTA in una risposta scritta. Ma, oltre ai documenti sopra citati, i rappresentanti delle istituzioni locali affermano che sono state seguite le procedure per la dotazione della documentazione. "So che i documenti sono stati portati al Comune, ma il sindaco si è rifiutato di firmarli", afferma il vicesindaco del Comune di Selenica, Irfan Durmishi. Il concessionario stesso non era disponibile per un commento.
"Il fiume non c'è più, il fiume si prende tutta Labëria"
Nel frattempo i residenti affermano che si opporranno fino alla fine alla costruzione di queste centrali idroelettriche. "Ho i terreni vicino al fiume e li irrigo con sollevamento meccanico dal fiume. Li coltivo con mais ed erba medica per il bestiame. Con questi mantengo la mia famiglia: mia moglie, 2 figli piccoli e 2 genitori anziani. È la principale fonte di reddito", dice Helidon Kamaj. "La costruzione di centrali idroelettriche è fissa come quella parola che viene spesso usata oggigiorno: massacro. Adesso tutta questa strada è stata trasformata in una zona turistica e si comincia a fare le centrali idroelettriche?!", aggiunge. Sulla stessa linea è il suo compaesano Nexhip Seraj. "Se hai fatto una strada non vuol dire che hai prosciugato un fiume. Se il letto del fiume Shushica si prosciuga, il calore dei ciottoli sarà terribile. Dopo che si saranno sviluppati tutti i rettili velenosi, la vegetazione scomparirà", dice Nexhipi. "Il fiume non c'è più, il fiume si prende tutta Labëria", Aggiunge.
Il sindaco del villaggio di Brataj, Qemal Malaj, afferma che la costruzione di centrali idroelettriche influenzerà tutte le fonti di reddito per i residenti. "Gli impianti idroelettrici per noi sono catastrofici: siamo scappati dal fiume e non abbiamo più vegetazione, microclima, bestiame, qualsiasi altra risorsa e nemmeno il turismo che pretendiamo di sviluppare.", dice Malaj. "I residenti vivono solo con queste fonti, quel fiume è la base della vita per la nostra zona, non abbiamo altro. Anche quelle terre che abbiamo in campo, grazie a quel fiume, le teniamo", aggiunge. I residenti del villaggio di Brataj non sono gli unici ad opporsi alla costruzione di impianti idroelettrici a Shushicë. Secondo un sondaggio condotto da "Green Vision", che è la Rete di organizzazioni ambientaliste di Valona, il 97.7% dei residenti che vivono nei villaggi che saranno interessati dalla costruzione di queste centrali idroelettriche sono contrari allo sviluppo dei progetti.
L’indagine, effettuata nei mesi di novembre-dicembre 2018, ha coinvolto 520 residenti dei villaggi di Brataj, Lepenicë, Gjorm, Kote, Lapardha, Vodicë, Mavrovë e Drashovicë, ma di loro solo 13 persone, pari al 2.3%. degli intervistati ha espresso ' per la costruzione di centrali idroelettriche. Nel frattempo anche l’attuale amministrazione del Comune di Selenica sta al fianco di questi residenti, opponendosi agli HPP. "Portando l'acqua attraverso un tubo, come previsto nel progetto, da Brataj alle vicinanze di Gjormi, si aggirano 2-3 villaggi, che vengono messi fuori servizio perché rimasti senza acqua", dice il vicesindaco. "Vedete quanta acqua ha il fiume in questo periodo in cui ci troviamo. Siamo nel mese di giugno e gli impianti idroelettrici dovrebbero essere operativi. Poi si rende conto che lì non ci sarà più acqua", aggiunge.
Conflitti con la comunità...
Secondo l'esperto ambientale e direttore esecutivo dell'organizzazione "EcoAlbania", Olsi Nika, "questi progetti danneggerebbero irreversibilmente uno dei rami più importanti del bacino del Vjosa, provocando una straordinaria perdita della biodiversità dell'intero bacino". "Questo perché rami come Shushica sono in realtà la "maternità" delle specie di trote, ma sono molto importanti anche per molte altre specie", spiega inoltre. Per questo motivo EcoAlbania non ha escluso la via giudiziale come alternativa per opporsi alla costruzione di questi impianti idroelettrici. "Siamo presenti sul territorio dal 2018 in poi, supportando la comunità nell'organizzazione della mobilitazione in tutte le forme democratiche: nella compilazione di petizioni, richieste di ricorsi amministrativi e fino all'impegno comune di opporsi a questi progetti in tribunale", Nika informa.
Non sono stati pochi i conflitti dovuti all'approvazione di progetti simili, senza consultare la comunità, mentre gli esperti dicono che se l'atteggiamento dei residenti continua a essere trascurato, questa situazione danneggerà tutte le parti. Ermelinda Mahumutaj, del centro ambientale “Eden”, paragona le comunità a una famiglia, che ha i propri piani di sviluppo e investe anni per realizzarli. "Ad esempio, se voglio aprire un terreno per il pane, se voglio coltivare alcune verdure o se voglio investire in serre, dipenderò dalle risorse naturali. Nel momento in cui arriva una centrale idroelettrica, cambia completamente l’ecologia della zona. Ciò significa che tutti i piani per lo sviluppo rurale dei residenti vengono annullati. Anche il loro intero investimento va sprecato", spiega Mahmutaj.
"Qui inizia il primo scontro, che un governo responsabile non dovrebbe consentire. Pertanto, per le piccole centrali idroelettriche che non costituiscono nemmeno investimenti strategici, non vanno trascurati gli interessi della comunità. Non dovremmo proteggere gli interessi di un'impresa a breve termine, ma dovremmo proteggere gli interessi della comunità che serve", aggiunge poi, sottolineando che "questo porterà conflitti occasionali, svuotamento dei villaggi, porterà povertà e insoddisfazione degli abitanti ". "Allo stesso tempo, l'azienda non esce con profitto da questo tipo di situazioni perché non riceve pareri da diversi stakeholder, ciò significa che non può analizzare tutti i punti di vista nei suoi piani aziendali", continua Mahmutaj. Anche il professore della Facoltà di Ingegneria-Mineraria dell'Università di Tirana, Klodian Skrame, afferma che l'approvazione di queste centrali idroelettriche è stata fatta senza alcuno studio sui sedimenti, il che potrebbe trasformarsi in un problema per lo Stato che erediterà queste centrali idroelettriche. funziona a breve 35 anni, ma anche per gli stessi investitori.
"Abbiamo fatto le misurazioni con i professori delle università di Trento e Bok, ma ancora non abbiamo risultati. Saranno i risultati di questo studio che mostreranno se queste centrali idroelettriche sono stabili o sono a rischio a causa dell’accumulo di sedimenti", dice Skrame, che faceva parte del gruppo di scienziati che hanno raccolto i dati a Shusicë. "Tuttavia, fino ad ora non esiste uno studio del genere. Lì non c'è nemmeno la misurazione del flusso perché la stazione che c'è non funziona. Questi tipi di studi che facciamo, non sono stati fatti nemmeno in bacini come Vjosa, non nei suoi rami. Così si limitano a costruire, senza rendersi conto che poi hanno grossi problemi con i sedimenti", conclude Skrame.
Ma mentre i residenti, gli ambientalisti e i ricercatori scientifici lanciano un appello per la preservazione del Vjosa, in tutto il suo bacino idrografico, di cui fa parte anche Shushica, è prevista la costruzione di 38 centrali idroelettriche, di cui 8 nel ramo principale del fiume.
