Autore: Dallandyshe Xhaferri
La pagina Facebook personale del primo ministro Edi Rama conta 1.6 milioni di follower, alcuni dei quali sono protagonisti costanti, commentando ogni status, sostenendolo, ma anche contrastandolo. Il numero dei tifosi virtuali rappresenta quasi la metà della popolazione del paese, se ci riferiamo ai dati attuali pubblicati sull'INSTAT. Ma dalle osservazioni che "Sinjalizo" ha fatto sulla pagina personale del Primo Ministro Rama sulla rete sociale Facebook, risulta che le sue pubblicazioni quotidiane sono da 2 a 3 volte superiori a quelle pubblicate sul sito ufficiale dell'istituzione della Presidenza del Consiglio. sulla stessa piattaforma.
Rispetto ai seguaci del primo ministro, i seguaci del primo ministro come istituzione sono significativamente meno numerosi. I followers sono 4300, cioè circa il 74% in meno che sulla pagina personale del primo ministro.
Il Primo Ministro lavora su Facebook, il Primo Ministro meno!
Durante le osservazioni effettuate da "Sinjalizo", si è constatato che sulla pagina personale del primo ministro Rama tra il 15 novembre e il 22 novembre di quest'anno sono stati pubblicati 76 post. Intanto in quello istituzionale sono stati pubblicati 39 post, quasi la metà. In altre parole, in media, sul profilo personale di Rama vengono pubblicati circa 8-9 post al giorno, mentre sul profilo ufficiale ci sono circa 4 post di questo tipo. Oltre all'attività più bassa, abbiamo notato che il 19 novembre, su quello ufficiale sito dell'istituzione della Presidenza del Consiglio dei Ministri, non è stata pubblicata alcuna informazione sui follower, mentre sulla pagina del Primo Ministro sono stati pubblicati 5 post.
I "disordinatori" virtuali sono reali?
"Che bello che il nostro nome sia già menzionato per le belle cose ammirate. Ciò è dovuto al lavoro e alle politiche che lei, signor Rama, sta portando avanti nel modo giusto", - questo è solo uno delle centinaia di commenti che, oltre a congratularsi con il Primo Ministro Rama, lo definiscono come l'unica opportunità per il miglioramento del Paese. Nello specifico, il profilo che ha fatto questo commento è Sonja Krashi, di cui "Sinjalizo" riesce a trovare l'immagine del profilo attraverso il programma durante le indagini Yandex che è stato girato al Colosseo, a Roma. Dall'attività debole, amici con profili falsi, con nomi falsi o arabi, mancanza di interazione con profili maschili che scrivono nei commenti e pubblicano la foto di un bambino, la cui immagine si trova anche sul sito Questa persona non esiste (Questa persona non esiste) sono alcuni degli indicatori che rafforzano il fatto che questo profilo non viene utilizzato dagli utenti che intendono utilizzarlo per condividere attività della propria vita quotidiana.
Solo un mese fa ACQJ ha pubblicato un'indagine secondo la quale 470 dei 1000 commenti pubblicati dai follower del Primo Ministro su cinque post-video sarebbero stati scritti da profili falsi utilizzati dai troll del Partito socialista per creare fandom online a pagamento.
Per realizzare questo articolo sono stati analizzati i profili di 100 commentatori casuali videopost del Primo Ministro il 21 novembre, dove l'Albania riceve le congratulazioni della FIFA per aver ospitato i calciatori e il popolo afghano. Ciò che si è capito durante l'analisi e l'osservazione è che la pagina personale di Rama è ancora supportata e alimentata da profili falsi. Su cento (100) commenti, quarantasei (46) sono stati pubblicati da profili falsi.
Intanto, nel mese di settembre, BIRN ha pubblicato l'articolo inchiesta, in cui si sottolineava che "nel corso di un anno, le pagine personali di Rama e dei ministri insieme hanno pubblicato un totale di 8801 post, mentre le pagine ufficiali del le istituzioni hanno pubblicato 5342 post; in un rapporto dal 62 al 38%".
"Secondo i dati analizzati da BYRN (Balkan Investigative Reporting Network), il sito governativo ha un'interazione molto bassa rispetto al profilo personale del Primo Ministro (edirama.al), con un rapporto di 98 a 2 nelle interazioni su Facebook,"- afferma il giornalista Besar Likmeta per "Sinjalizo", il quale aggiunge che ciò è una conseguenza dell'uso più frequente della pagina personale da parte dei dipendenti del Primo Ministro per comunicare sui attività del governo rispetto al sito web del governo "Kryeministria".
"La domanda che sorge in questo caso è: è appropriato che le risorse pubbliche vengano utilizzate da funzionari statali per gonfiare i follower e distribuire informazioni e propaganda sui social media? Questo tipo di abuso avvantaggia il primo ministro e i ministri nelle elezioni?", continua Likmeta, sottolineando che i post delle pagine private del primo ministro e dei ministri vengono ridistribuiti su vari social network come Facebook e Instagram dal pagine di istituzioni e dipendenti, "nell'apparire spesso in maniera coordinata, rendendo questi post altamente interattivi e favoriti dagli algoritmi delle piattaforme social", conclude.
Governo: Ne abbiamo solo tre
Il direttore dell'Agenzia per i media e l'informazione (MIA), nonché portavoce del primo ministro Rama, Endri Fuga, spiega a "Sinjalizo" il numero delle persone responsabili della distribuzione dei post sul sito del primo ministro e dei ministri . Fuga afferma che "non esistono compiti così specifici". Intanto poi sostiene che sono solo 3 (tre) le persone del MIA, che si occupano della distribuzione dei post su queste pagine.
Secondo il capo del MIA, la settimana scorsa sono stati registrati 58 post sulla pagina Facebook personale del Primo Ministro. Mentre sul sito ufficiale della Presidenza del Consiglio sono stati pubblicati 29 status e sul sito del MIA sono stati registrati 30 post.
da Unione Tuda dhe Dennis Jace ci sono altri due profili fake, che commentano con messaggi di sostegno politico in media 3 (tre) volte su 100 commenti sul profilo personale del Primo Ministro. Oltre alla debole attività, alle poche pubblicazioni legate principalmente alla pubblicazione di post-video in cui vengono attaccati gli oppositori politici del governo, questi profili hanno (richieste di amicizia) quasi solo con utenti del Medio Oriente.
Durante la ricerca di "Sinjalizo", si è notato che non sono mancati casi in cui gli utenti di profili falsi sono stati negligenti nella scelta della foto che avrebbe definito la loro nuova identità. Nello specifico, il profilo utente Greta Merturi inizialmente aveva la stessa foto di quella dell'utente Ilirjana Ylli, che un mese fa rappresentava uno dei profili (fan più attivi) più attivi in termini di commenti scritti e pubblicati sulla pagina di Rama. Nel corso dell'indagine pubblicata un mese fa, la stessa foto tratta da "Questa persona non esiste" rappresentava l'identità di Ilirjana Ylli, ma durante l'indagine ci si è accorti che se questo profilo viene cercato su Facebook, non può essere trovato. Questo profilo è chiuso per far posto a un altro profilo falso che si identifichi con la stessa immagine.
Eriola Daku è un altro profilo fake, che non risparmia commenti positivi nei confronti del Primo Ministro. Nonostante presenti sul suo conto di educatrice a Fier, la sua debole attività, i profili degli amici del Medio Oriente, la mancanza di interazione che affermano nei commenti e le varie fotografie che identificano la stessa persona con due immagini diverse, sono alcuni degli indicatori che sollevano dubbi sull'autenticità di questo profilo.
Endri Harizi è un altro profilo fake, che, nonostante abbia in totale solo 5 amici, di cui solo uno con nome albanese, e non sia affatto attivo negli status di pubblicazione, rimane uno dei follower e commentatori più frequenti della pagina del primo ministro .
Supporto da profili fake, la realtà viene distorta?
Edlira Çepani, attivista per i diritti umani e coordinatrice nazionale della rete "Equality in Decision-Making", sottolinea a "Sinjalizo" che "la distorsione della realtà, anche quando è intenzionalmente migliorata, anche quando è intenzionalmente peggiorata, è una comunicazione ingiusta ."
"La propaganda di una realtà virtuale, diversa da quella reale, è una comunicazione distorta con il pubblico, che allontana ulteriormente i cittadini dalla politica, ma crea anche una disinformazione deliberata", afferma Çepani, che sottolinea che, sebbene i social network siano un'ottima opportunità per creano rapporti diretti tra cittadini e decisori, sono spesso utilizzati a scopo propagandistico, “che rappresenta un pericolo per la democrazia e deve essere respinto, combattuto in tutti i modi”.
"L'uso di discorsi di odio, bullismo, incitamento alla violenza, frode o diffamazione, disinformazione e altri che violano la legge, sono invece moralmente punibili in termini di distorsione della realtà e ostruzione dei canali di comunicazione. corretta comunicazione," conclude.
