Autor: Dallandyshe Xhaferri
Die Zahl der Follower auf den offiziellen Facebook-Seiten der wichtigsten politischen Persönlichkeiten des Landes erreicht 1.6 Millionen. Laut INSTAT-Angaben mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Landes. Doch ein Klick auf die Option „relevanteste Kommentare“ genügt, um zu verstehen, dass sich hinter den Komplimenten und unterstützenden Nachrichten gefälschte Identitäten oder Personen verbergen, von denen angenommen wird, dass sie die Propaganda der Inhaber dieser öffentlichen Profile gegen Bezahlung fördern. So werden sie zu Kollaborateuren der virtuellen Welt, die sich die Politiker wünschen, einer Welt, in der der Kult um das Individuum zu wachsen scheint.
„Facebook hat wiederholt führenden Persönlichkeiten und Politikern der Welt erlaubt, die Plattform zu nutzen, um die Öffentlichkeit zu täuschen oder Gegner zu belästigen, obwohl sie gewarnt wurden, dass es Beweise dafür gebe.“ schreiben "Der Wächter" Als die ehemalige Facebook-Kommunikationsexpertin Sophie Zhang vor einem Jahr bekannt gab, dass Albanien zu den Ländern gehöre, in denen die öffentliche Meinung manipuliert und der politische Diskurs verzerrt werde.
In Albanien herrscht eine ganze Propagandamaschinerie junger Menschen, die mit gefälschten Profilen versuchen, die politischen Überzeugungen der Bürger zu beeinflussen. Letztere sind während der Wahlperiode aktiver.
Wie viel kostet es in Albanien? Ein Gehalt von 10 bis 26, Unterstützung für einen Job oder „Augenzudrücken“ der Behörden gegenüber Verpflichtungen gegenüber dem Staat. Dies ist das umgesetzte Programm, zu dem vor allem junge Menschen gehören, die sich in der Politik engagieren. Juliana N. ist eine von ihnen. Der 23-Jährige erzählt ACQJ, dass die Veröffentlichung positiver Kommentare auf den Profilen albanischer Politiker eine Arbeit junger Anhänger politischer Parteien gegen eine Bezahlung oder andere wirtschaftliche Gefälligkeiten sei.
„Ich war während der letzten politischen Kampagne der Sozialistischen Partei engagiert und ich sage, dass jeder, der unwahre Kommentare schreibt, Teil einer organisierten Gruppe ist.“ Er ist ein Fantyp. Sie zeigt, wie sie das hinzufügt „Die Bezahlung für positive Kommentare auf der offiziellen Website des Premierministers lag zwischen 100 und 260 alten Lek.“. Ihr zufolge waren die Vergütungen der Kommentatoren niedriger als die ihrer Vorgesetzten, die dafür sorgten, dass jeder Kommentar im sozialen Netzwerk Facebook eine klare und überzeugende Botschaft vermittelte.
„Während der Zeit, in der ich meinen Beitrag für die SP geleistet habe, gab es nicht wenige Fälle, in denen die Kommentatoren kein Gehalt erhielten, aber als Belohnung für die geleistete Arbeit keine Steuern für Familienunternehmen zahlten.“ Sie erklärt.
Juliana N. erinnerte auch an die Beteiligung der Verwaltung an der Manipulationsmaschinerie im Interesse der Regierung. „Selbst die Mitarbeiter der Verwaltung konnten sich der virtuellen Unterstützung, die sie der Regierung leisten mussten, nicht entziehen. „In der Wahlperiode vom 25. April wurden auch in der Verwaltung Beschäftigte, etwa Lehrer, aufgefordert, aktiv zu sein“, Sie sagt.
Endri Fuga, der Direktor des Büros für Kommunikation des Premierministers, bestreitet, dass die Regierung gefälschte Profile als ihre virtuellen Unterstützer einbezieht.
„Ich sehe Kommentare, die sich positiv und negativ ausdrücken. Die fluchen und beleidigen und loben. Ich sehe es beim Premierminister und den Ministern, so wie ich es bei der Opposition sehe. Ich sehe es in Albanien, ich sehe es in Europa, ich sehe es in der Welt.“ sagte er für das albanische Zentrum für Qualitätsjournalismus. Er betont, dass Fake-Profile eine falsche Praxis seien, die das Amt des Premierministers nicht befolge.
„Diese Praxis gibt es bei uns nicht„, bestreitet er und erinnert sich, dass seine Figur durch die negativen Kommentare von Fake-Profilen beeinträchtigt wurde.
„Wenn Sie an meiner Stelle wären und lesen würden, was jeden Tag von Trollen und Oppositionspolitikern über mich, meine Familie, geschrieben wird, dann versichere ich Ihnen, dass Sie viel mehr angewidert wären als ich.“ sagte Fuga.
Selbst in der Demokratischen Partei fehlten während des Wahlkampfs vom 25. April keine Fake-Kommentatoren. Unter der Bedingung der Anonymität sagte ein ehemaliger Kommentator dem albanischen Zentrum für Qualitätsjournalismus, dass die Trolle in der DP zwar bezahlt würden, aber nicht viel.
„Die meisten unserer 30-köpfigen Gruppe kamen mit PCs ins Büro und wir wurden gebeten, den ehemaligen Vorsitzenden der DP, Lulzim Basha, als westlichen Führer zu fördern.“, sagt er und betont: „Einige junge Kommentatoren erhielten kein Gehalt, während die Leute, die als Vorgesetzte fungierten, ein Gehalt von 30 Lek pro Monat erhielten.“
„Nach der Niederlage bei der 3. Wahl und insbesondere nach dem Abgang von Basha löste sich unsere Gruppe auf. Ich weiß nicht, was mit den anderen passiert ist. er kommt zu dem Schluss.
Auf Nachfrage des albanischen Zentrums für Qualitätsjournalismus bestritt der ehemalige Direktor des Medienbüros der Demokratischen Partei, Patrik Sadikaj, die Existenz einer Gruppe gefälschter Kommentatoren und sagte, dass während der Wahlperiode nur Umfragen durchgeführt worden seien, die mit „ Anerkennung und Akzeptanz des DP-Programms durch die Wählerschaft.
Wie viele Kommentare sind auf den Seiten albanischer Politiker gefälscht?
„Herzlichen Glückwunsch und viel Glück bei Ihren zukünftigen Unternehmungen.“ Dank Ihnen wird Albanien bessere Straßen haben. „Sie sind der Einzige, der Albanien entwickelt“, sagt Migena Dushku, eine der falschen Kommentatoren auf der offiziellen Facebook-Seite von Premierminister Rama.
Meistens handelt es sich bei diesen Fake-Kommentatoren um Profile mit weiblichen Namen, die zwar keine aktualisierte Aktivität durch das Posten attraktiver Fotos haben, es aber schaffen, „Freundschaftsanfragen“ nicht nur von afrikanischen oder asiatischen Profilen, sondern auch von echten Profilen albanischer männlicher Follower zu erhalten . Dies lässt sich deutlich von den Kommentaren zu diesen Fake-Profilen unterscheiden, bei denen sich zeigt, dass es an der Kommunikation mit den Followern mangelt und eine albanische Sprache wörtlich aus einer Fremdsprache übersetzt wird, oder Kommentare im gleichen Format und in der gleichen Schrift. Das Gegenteil passiert bei gefälschten Profilen, die mit männlichen Namen eröffnet werden, sie haben nur sehr wenige, 2-5 virtuelle Freunde, und sind überhaupt nicht aktiv.
Auch das Fehlen von Freunden und Profilbildern ist ein weiteres Unterscheidungsmerkmal gefälschter Konten in sozialen Netzwerken, insbesondere auf Facebook.
Aber wie haben wir Fake-Profile unterschieden?
Wir haben zunächst das Profilbild der meisten kommentierenden Profile bewertet. Die meisten gefälschten Profile enthielten entweder perfekte Fotos oder Fotos, bei denen es sich laut Google Reverse Image Search offenbar um Archivfotos handelte. Die meisten Profile hatten während der Dauer ihrer Aktivität entweder nur minimale oder keine Interaktionen sowie nur minimale Freunde oder Freunde aus anderen Ländern der Welt, ohne Bezug zur albanischen Realität oder mit uneinheitlicher Aktivität im Vergleich zu den vorangegangenen Monaten Fans/Kommentatoren/Follower/gefällt mir Themen, die den aktuellen diametral entgegengesetzt sind, während sie sich im Handumdrehen in leidenschaftliche Anhänger und Kommentatoren albanischer Politiker verwandeln.
Bei den von ACQJ durchgeführten Beobachtungen stellte sich heraus, dass unabhängig davon, wie oft ein gefälschtes Profil das Profil des Premierministers kommentiert, die immer wieder positive Botschaft dieselbe ist: Ermutigung zur weiteren Fortsetzung der bisher ergriffenen Maßnahmen.
In fünf der Post-Videos, die auf der offiziellen Seite von Premierminister Rama auf Facebook veröffentlicht wurden, beobachteten wir 200 zufällige Kommentare in der ersten Reihe von Kommentatoren und Kommentatoren, die auch Symbole als häufigste Kommentatoren oder treueste Kommentatoren gewonnen hatten Premierminister, aus Hunderten geposteten Kommentaren. Konkret im Schraffurvideo von Umgehungsstraße von Vlora, gepostet am 14. Juli 2022, im Video der beiden Touristen Indiana das förderte albanische Schönheiten der Hafen von Saranda, der Sitzung des Hauptquartiers von NATO in Brüssel und im Post-Video, in dem der Premierminister bei der Einweihung des neuen Parks anwesend war in der Stadt Vlora.
Nach unseren Daten stammen von 1000 Kommentaren, die zu diesen fünf Videos veröffentlicht wurden, 470 von Fake-Profilen. Mit anderen Worten: 47 % der Hauptkommentare in diesen Post-Videos des Premierministers sind gefälscht, während die Zahl der Fake-Profile, die diese Kommentare geschrieben haben, über 138 beträgt, was bedeutet, dass ein einzelnes Profil im Durchschnitt viermal kommentiert hat, aber das ist so Beachten Sie, dass viele der Profile im Profil des Premierministers um ein Vielfaches aktiver sind als in anderen Profilen und zu jedem Beitrag Dutzende positiver Kommentare hinterlassen.
Im Gegensatz zu den Posts von Premierminister Rama können wir im Profil des ehemaligen Vorsitzenden der Demokratischen Partei, Lulzim Basha, gefälschte unterstützende Kommentare vor allem während der Wahlkampfperiode erkennen. Im Video des Gesprächs von Luan Hotit mit Unternehmensvertretern in Durrës, in 200 Kommentaren am Anfang der Kommentarliste gab es 20 gefälschte Kommentare, von denen 8 vom selben Profil stammten.
Der ehemalige Premierminister Berisha hat eines der Profile mit den meisten Followern auf Facebook. Sein offizielles Profil wird von 1.1 Millionen Followern verfolgt, aber seine letzten fünf Videobeiträge haben durchschnittlich 872 Aufrufe, während unsere Beobachtungen zeigen, dass Kommentare von Fake-Profilen fehlen.
Konkret haben wir analysiert die beiden Videos des ehemaligen Premierministers am 22. September realisiert Versammlung des albanischen Parlaments, der Videobeitrag aus der Erklärung des Mitglieds des Präsidiums der DP Mimosa Hajdarmataj, das am 21. September veröffentlichte Post-Video über die Rede des Sportlers Krista Kovaci während des Gesprächs mit Berisha und dem Post-Video des Gesprächs des ehemaligen Premierministers mit dem Literaturkritiker Lily Sula.
Alle fünf dieser Videos wurden insgesamt 895 Mal kommentiert, obwohl die Zahl der Follower des Profils des ehemaligen Premierministers etwa die Hälfte der albanischen Bevölkerung ausmacht. Dies kann entweder auf eine große Anzahl gefälschter Follower oder auf deren mangelndes Interesse hinweisen.
Im Gegensatz zu den Politikern der beiden größten politischen Parteien des Landes zählt Präsident Bajram Begaj 3,3 Tausend Follower und die Kommentare zu seinen Beiträgen reichen von 5 bis 25, alle von echten Profilen.
Wie viel kostet es, Follower, Kommentare und Likes zu kaufen?
"„Follower, Likes und Kommentatoren zu kaufen ist sehr einfach, alles, was Sie brauchen, ist eine Debitkarte oder Bargeld“, sagt der Experte für Informationstechnologie (IT). Ihm zufolge gibt es selbst in Albanien viele Websites, die 4 (zehntausend) Kommentare für 10 US-Dollar anbieten.
„Man kann auch personalisierte Kommentare kaufen, bei denen der Käufer selbst entscheidet, was geschrieben wird, aber das ist teuer.“ Der Preis liegt zwischen 50 und 80 US-Dollar. er erklärt.
„Die Person, die diese diktierten Kommentare schreibt, hat ein aktives Profil in sozialen Netzwerken, fast wie eine echte Person.“ Meistens veröffentlichen diese Profile Beiträge zum Thema Reisen oder Gastronomie.“ er fährt fort.
Der Einsatz sozialer Netzwerke in der politischen Auseinandersetzung und die Folgen für die Demokratie
Laut dem Experten und Dozenten für Kommunikationswissenschaften zielen Falschkommentare darauf ab, die öffentliche Meinung zu manipulieren.
„Die Strategie gefälschter Nutzer in sozialen Netzwerken und das Engagement von Menschen zur Generierung von Inhalten, Kommentaren und Reaktionen auf Konten, hauptsächlich von Politikern, zielt eindeutig darauf ab, die öffentliche Meinung zu manipulieren.“ sagt Çela und fügt das hinzu „Kommentatoren sind hauptsächlich Menschen aus Afrika, Indonesien und Indien, die weder mit dem Inhalt der Nachrichten noch mit der albanischen Realität etwas zu tun haben.“
Die Pädagogin für Kommunikationswissenschaften, Edlira Gjoni, glaubt, dass die albanische Öffentlichkeit mit einem Strom falscher Informationen konfrontiert ist, die nicht überprüft oder durch nicht reale Profile verbreitet werden, was die Fähigkeit des Publikums erschwert, die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden.
"Die negativste Konsequenz ist, dass eine Person falsche Entscheidungen treffen kann, wenn sie mit falschen Informationen überhäuft wird, weil sie unter dem Druck und der Unwahrheit der Online-Realität handelt, die ihr ohne jeden Verifizierungsfilter geboten wird. sagt sie und fügt das hinzu „Die Schaffung falscher Meinungen und der Erhalt verkürzter Informationen führen dazu, dass Bürger falsche Entscheidungen treffen.“
„Solche Bürger werden Opfer politischer, wirtschaftlicher oder sozialer Betrügereien und sind sehr gefährdet, wenn es darum geht, beispielsweise Wahlentscheidungen oder Investitionen, Zahlungen und andere Fehlentscheidungen zu treffen, die sich aus den verdächtigen Inhalten dieser gefälschten Profile ergeben.“ Eine echte Gefahr für die Gesellschaft.“ schließt John.
Afrim Krasniqi, Geschäftsführer des Albanischen Instituts für politische Studien, sagt, dass soziale Netzwerke seit langem für politische Kriegsführung genutzt werden: „Ausgehend davon, dass in Albanien immer noch die Mentalität herrscht, dass man umso erfolgreicher ist, je mehr Follower und Kommentatoren man hat.“
„Bis vor einiger Zeit bildeten fast 100 Menschen im Kongresspalast die Online-Armee des Führers und ihre Aufgabe bestand darin, die gegen ihn gerichtete Meinung anzugreifen, von der aus sie auf ausländische Unternehmen übertragen wurde, wie wir in der letzten Kampagne gesehen haben, die von israelischen Unternehmen kontrolliert wurde.“ soziale Netzwerke und führten dorthin, wo ihre Führer wollten“, erinnert er sich.
Seiner Meinung nach spüren die Menschen, die Angst vor Macht haben, also die Mehrheit der älteren Generation, die tatsächlichen Folgen dieser Aktivität.
„Wenn ein gewöhnlicher Mensch sieht, dass eine Entscheidung des Premierministers Tausende von positiven Kommentaren und „Likes“ erhält, beginnt er zu glauben, dass sein Schicksal von diesen Menschen abhängt, die zahlreich erscheinen und sein Haus zerstören, ihm Reichtum nehmen und zerstören können Du. Diese falschen Botschaften aus der virtuellen Welt richten sich an diese Kategorien, die schweigen und alles akzeptieren müssen, was von oben kommt.“, betont er.
Krasniqi schließt die Analyse mit einer Warnung ab „Diese Mechanismen verzerren das Konzept von Demokratie, freiem Denken und Medienfreiheit“.
